Выпускникам 2026 года можно выдохнуть: кардинальных перемен в структуре ЕГЭ по русскому языку не предвидится. Однако ФИПИ вносит важные корректировки в правила оценки, которые могут серьёзно повлиять на итоговый балл.

Давайте разберёмся, что остаётся неизменным, а на что стоит обратить пристальное внимание.

Что остаётся прежним: структура экзамена

Для тех, кто начинает готовиться, важно понимать базовое устройство экзамена. ЕГЭ по русскому языку в 2026 году сохраняет привычную форму:

Первая часть — тестовая (задания 1–26), проверяющая грамотность, знание языковых норм и умение работать с текстом. Максимум — 34 первичных балла.
Вторая часть — задание 27: сочинение-рассуждение по прочитанному тексту. Максимум — 25 первичных баллов.

Общее время на выполнение работы — 3,5 часа (210 минут). Таким образом, фундаментальная подготовка, отточенная за предыдущие годы, не теряет своей актуальности.

Ключевое изменение 2026 года: ужесточение требований к объёму сочинения

Главная новость, которая касается всех без исключения, — это ужесточение правил по критерию объёма (К7). Если ранее сочинение объёмом от 70 до 149 слов оценивалось, но с потерей баллов, то теперь действует жёсткое правило:

Работа объёмом от 100 до 149 слов получит 0 баллов не только по критерию К7 (объём), но и по всем критериям грамотности (К8—К10).

Это означает, что за короткое сочинение (даже идеально грамотное) выпускник может потерять не 1–2 балла, а сразу 7 первичных баллов, что при переводе в тестовые составляет около 12–14 итоговых баллов. Это ставит под угрозу поступление на бюджетные места в престижные вузы.

Полина Щербакова, методист по русскому языку в Онлайн-школе № 1, подчёркивает:

«Участникам экзамена стоит быть максимально внимательными при подсчёте слов. Теперь недостаточный объём — это не просто штраф, это фактический провал по целому блоку критериев. Цель — чётко укладываться в требование: минимум 150 слов».

Как считать слова правильно

В объём включаются все слова, включая предлоги, союзы и частицы. Не считаются цифры, записанные числами (например, «2026» — это одно слово, «две тысячи двадцать шестой» — четыре слова), а также сокращённые обозначения единиц измерения («км», «см»). Соблюдение этого лимита должно стать привычкой уже на этапе тренировки.

Корректировка в оценке логики сочинения: послабление с оговорками

Параллельно с ужесточением есть и одно смягчение. Оно касается критерия К5 «Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения».

Раньше: для получения 1 балла из 2 возможных допускалась 1 логическая ошибка.
Теперь (2026): для получения 1 балла допускается до 2 логических ошибок.

Важно понимать: логические ошибки (неоправданные повторы, нарушение последовательности, подмена тезиса) по-прежнему серьёзно снижают качество работы. Задание получить максимальные 2 балла за этот критерий остаётся прежним — не допустить ни одной ошибки. Изменение лишь даёт шанс не потерять балл полностью при наличии небольших погрешностей.

Получите инструкцию по переходу

в другую школу

Заполните данные, и мы вышлем вам подробный гайд по переводу ребёнка в новую школу. В нём будут дополнительные полезные материалы, советы психолога и юриста.

Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных

Полина Щербакова обращает внимание:

«По критерию логичности речи увеличен порог допустимых ошибок для получения хотя бы одного балла. Но это не повод расслабляться. Цель по-прежнему — выстраивать безупречную композицию, где каждый абзац обоснован и связан с предыдущим».

Стратегия подготовки на 2026 год: фокус на приоритетах

Учитывая изменения, подготовку стоит выстраивать вокруг двух столпов: объёма и качества сочинения, а также автоматизации навыков для тестовой части.

Скачать

1. Тактика работы над сочинением (задание 27)

Тренировка объёма. С самого начала приучите себя писать от 200 слов. Это создаст «подушку безопасности» на экзамене и избавит от стресса подсчёта. Пишите сочинение минимум раз в неделю, на время.

Работа с источниками. Используйте Открытый банк заданий ФИПИ — это бесплатный и самый актуальный ресурс. Берите тексты оттуда, отрабатывая разные проблематики.

Проработка примеров. Самый частый провал — неумение подобрать убедительные, развёрнутые примеры-иллюстрации из текста и из жизни или литературы. Уделите особое внимание анализу текста: учитесь быстро находить ключевые фрагменты для цитирования.

Структура — наше всё. Отточите до автоматизма чёткий план: вступление (формулировка проблемы), комментарий с двумя примерами из текста, позиция автора, собственная позиция + аргумент, вывод. Каждый абзац — один структурный элемент.

2. Тактика подготовки к тестовой части (задания 1–26)

Ежедневные микропрактики. Тестовые задания требуют не столько глубоких знаний, сколько наработанного навыка и скорости. Решайте по 5–10 заданий в день, обязательно засекая время и анализируя ошибки.

Использование официальных ресурсов. Навигатор самостоятельной подготовки от ФИПИ — ваш лучший помощник. В нём есть вся необходимая теория и типовые задания.

Мнемотехники для сложных тем. Для заданий на орфоэпию (№ 4), паронимы (№ 5) и средства выразительности (№ 22) создавайте карточки или стикеры. Развесьте их дома — зрительная память поможет запомнить сложные ударения и определения.

Глубокий анализ ошибок. Не просто узнавайте правильный ответ, а понимайте, почему ваш был неверен. Заведите «дневник ошибок» и регулярно возвращайтесь к проблемным темам.

«Можно, опираясь на материалы ФИПИ, подготовить карточки для запоминания орфоэпических норм, паронимов и тропов. Все задания тестовой части требуют чёткого навыка, поэтому их нужно решать систематически, анализируя каждый результат».

Экзамен становится не сложнее, а требовательнее к дисциплине и вниманию. Ужесточение правил по объёму — сигнал: важно не только умение формулировать мысли, но и способность делать это развёрнуто и структурированно.

Начинайте готовиться системно уже сейчас. Фокус на сочинении и доведение до автоматизма навыков решения тестовых заданий — вот формула успеха. Помните, что все изменения направлены не на то, чтобы усложнить жизнь выпускникам, а на то, чтобы объективнее оценить их реальную подготовку и умение ясно и полно выражать свои мысли.

Советуем к прочтению:

Изображение: freepik.com

Понравилась статья?