Свою позицию по этому поводу высказал Рособрнадзор.
Разделять нецелесообразно
Каждый год по итогам экзаменационной кампании ведомство собирает предложения по усовершенствованию процедуры сдачи Единого госэкзамена.
В числе таких инициатив в Рособрнадзор поступило и предложение о разделении ЕГЭ по русскому на два уровня.
Идея активно обсуждалась, но на днях Рособрнадзор поставил «точку» в дискуссии. Во всяком случае пока. Так, в ведомстве пока не видят необходимости делить ЕГЭ по русскому на базовый и профильный уровни.
«Ни наши эксперты, ни коллеги из Минпросвещения не видят необходимости сейчас идти на такое разделение. Не планируем разделять русский на базу и профиль. Русский язык сегодня — один из лучших предметов, если смотреть средние баллы. И модель сдачи экзамена уже отработана годами», — заявил глава Рособрнадзора Анзор Музаев на Всероссийском родительском собрании.
«За» и «против»
Многие эксперты считают, что Единый госэкзамен по русскому давно вышел за рамки школьной программы. Некоторые задания можно назвать как минимум «олимпиадными». Метонимия, синекдоха, паронимы... Это мало напоминает базовый уровень.
Сторонники разделения ЕГЭ по русскому языку на базу и профиль уверены, что такая система была бы полезной как «гуманитариям», так и «технарям».
Например, по результатам профильного ЕГЭ вузы могли бы оценивать уровень знаний абитуриентов, поступающих на филологию или другие гуманитарные направления. А вот будущим инженерам хватило бы и базы, ведь профильные знания куда важнее.
Противники придерживаются другой позиции: русский язык — обязательный предмет, а значит и сдавать его все должны в равных условиях. Это справедливо. Да и государственный язык хорошо знать обязаны все.
Так или иначе, в ближайшую кампанию никаких изменений не будет. Это уже точно. А дальше — покажет время. Учитывая общую тенденцию к усложнению ЕГЭ, возможно, что в будущем к этому вопросу еще придется вернуться.
Советуем к прочтению: 4-6 лет – и это только база: сколько в России будут учиться студенты
Фото: freepik.com