Без отработки не получится: всех студентов-медиков могут сделать целевиками

Кстати, этот вариант уже поддержала правительственная комиссия.

История вопроса

Идея обязательной отработки для будущих медиков активно обсуждается с начала года. За это время Минздрав предложил уже несколько вариантов реализации, но только сейчас, судя по всему, дело движется к финальной версии проекта закона.

Изначально ведомство планировало обязать студентов в течение года после выпуска устраиваться на работу в государственную медицину минимум на три года. Если медик не выполняет условие — обязан вернуть государству расходы на обучение в двойном размере. Кстати, механизм хотели распространить и на выпускников СПО, но отработка в их случае должна была длиться два года.

Идея не нашла широкой поддержки, поэтому Минздрав решил пойти другим путем: сделать отработку формально не обязательной, но если студент не прошел — он просто не будет допущен к аккредитации. Соответственно, работать в здравоохранении такой специалист не сможет.

Увы, вторая версия проекта тоже существовала недолго. И вот теперь новая идея. Рассказываем, в чем она заключается.

Новый путь к цели

Суть инициативы — обязать вообще всех студентов-бюджетников подписывать договоры о целевом обучении. Учащихся медколледжей тоже касается.

«Предполагается, что все бюджетные места по основным профессиональным образовательным программам высшего медицинского образования и высшего фармацевтического образования станут целевыми, обучающиеся обязаны будут заключить договор о целевом обучении», — объяснили в Минздраве.

А сели откажутся отрабатывать уже после получения диплома — должны будут вернуть стоимость обучения + штраф в двукратном размере той же суммы.

Если нововведение будет принято, не спасет и поступление в ординатуру. Если студент переходит на эту степень обучения, отработка просто отодвигается на время учебы. А потом те же три года.

«За» и «против»

Противники обязательной отработки уверены, что такой подход только отпугнет студентов, усугубив и без тоже серьезный дефицит кадров.

Такое мнение высказывают в первую очередь сами будущие медики.

А вот экспертное сообщество считает идею здравой.

«Считаю, это справедливое решение. Когда студент учится на бюджете, он осваивает профессию за счет государства, то есть фактически заключает с ним сделку. И у него должны быть встречные обязательства», — уверена директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович.

Поддержали инициативу и в Национальной медицинской палате.

К чему это приведет?

По мнению авторов законопроекта, такая система распределения студентов решит сразу несколько проблем: во-первых, позволит молодым специалистам отработать на практике свои навыки, а во-вторых — поможет снизить дефицит кадров в системе здравоохранения.

Подобный механизм давно действует в Беларуси и Казахстане. Да и советскую систему распределения не стоит забывать. Поэтому ничего удивительного в предложениях Минздрава эксперты не видят. А учитывая предварительное одобрение законопроекта правительственной комиссией, вполне возможно, что последняя на сегодня версия документа будет принята уже в обозримом будущем.

Советуем к прочтению: Академотпуск в России станет короче. Но не для всех

Фото: freepik.com