«На сегодняшний день так вопрос не обсуждается, могут быть, я не исключаю, разные в будущем варианты, если мы говорим о будущем, но на сегодняшний день решение, что у нас 11 классов, и в ближайшее время каких-то изменений не планируется», — сказал чиновник в ходе марафона «Знание. Первые».
Но раз уж в будущем такое развитие событий не исключается, не лишним будет вспомнить, а почему вообще возникла дискуссия. Вдруг, все же не точка, а запятая?
Из-за чего весь сыр-бор?
В начале учебного года председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский заявил, что сроки обучения в российских школах и вузах следует сократить. Якобы это позволит детям раньше определяться с выбором профессии и быстрее выходить на рынок труда. Да и вообще, учиться 11 лет — непозволительная роскошь, по словам чиновника.
Вот только общемировые тенденции говорят об обратном. Например, в европейских странах распространена 12-летняя система школьного образования. Аналогичная ситуация в Китае и Индии. А вот меньшие сроки обучения характерны больше для развивающихся стран.
А родители против!
Идею о сокращении сроков обучения в школах не поддержали и родители в большинстве своем.
По данным опроса, 61% родителей-респондентов высказались против инициативы. Свою позицию они аргументировали тем, что в более раннем возрасте школьники будут испытывать еще большие сложности с профориентацией. Кроме того, не стоит забывать и о психофизиологическом взрослении — подростки 14-15 лет еще попросту не готовы к переходу на новый жизненный этап. Да и стоит ли лишать их полноценного детства?
В пользу сжатия программы обучения высказались лишь 27% опрошенных. По их мнению, возвращение к «десятилетке» пойдет школьникам на пользу.
Вердикт окончательный?
Сложно предсказать, вернутся ли к обсуждению инициативы в будущем. Но на сегодня большинство экспертов сходятся во мнении, что сама система образования не готова к подобным реформам. Ведь сокращение сроков обучения требует разработки кардинально новой школьной программы. Такая работа невозможна без серьезных исследований, которые могут занять не один год.
Ситуация с вузами не лучше. Во-первых, им пришлось бы полностью менять подходы к образовательному процессу в свете поступления менее зрелых абитуриентов. А если говорить еще и о сжатии сроков получения высшего образования, то все вместе может привести к выходу на рынок труда менее квалифицированных специалистов. Но цель ведь противоположная?
Учитывая все сказанное, позиция Минпросвещения о сохранении действующей системы выглядит вполне здравой и обоснованной. А родителям и школьникам пока можно выдохнуть.
