Насколько строги эти правила и как теперь должны выглядеть ученики? Разбираемся в нашем материале.
Не под одну гребенку
На самом деле, ГОСТ Р 71582-2024 устанавливает только общие требования к качеству и безопасности формы для школьников. И немного — к патриотичности такой одежды.
Рекомендации выглядят так:
• форма должна быть выдержана в деловом стиле;
• светский характер одежды;
• соблюдение норм гигроскопичности, воздухопроницаемости и износостойкости;
• отсутствие запрещенной символики (например, символики деструктивных неформальных молодежных объединений).
«Школьники проводят в такой одежде по шесть-восемь часов в сутки, пять дней в неделю. Между уроками дети бегают, прыгают, ведь это им свойственно в силу возраста. Качественная форма в таких условиях должна хорошо отводить влагу, „продуваться“, быть устойчивой к механическим воздействиям (как в процессе носки, так и к более частым стиркам). Ребенок не должен чувствовать себя как в скафандре. Благодаря ГОСТу родителям будет заметно проще найти в магазине именно ту школьную форму, которая будет соответствовать всем этим критериям», — объясняет руководитель Роскачества Максим Протасов.
При этом допускаются нашивки и другие отличительные знаки, принятые в конкретном учебном заведении. А самое интересное — принятый ГОСТ поощряет государственную и патриотическую символику на школьной форме.
Важно! Дизайн, цвет, фасон — эти вопросы никак не регулируются ГОСТом, документ носит рекомендательный характер. Окончательное решение о форме для учащихся принимают сами школы. С другой стороны, новые требования со временем могут стать главным ориентиром для образовательных организаций.
«За» и «против»: мнения экспертов
Новый ГОСТ пока не устанавливает жестких требований, обязательных к исполнению по всей стране. И все же разговоры об унификации школьной формы ведутся уже давно. Нужно ли это? Посмотрим на мнения экспертов.
Сторонники введения единых требований к форме считают, что этот подход позволит решить сразу несколько проблем. Если идею правильно реализовать, конечно.
Во-первых — удешевление школьной одежды. Не секрет, что сборы ребенка в школу каждый год выливаются в крупные суммы. Единая школьная форма помогла бы снизить затраты при сохранении качества.
«Если форма по ГОСТу будет создаваться большими партиями на производстве, что приведет к значительному снижению ее цены, то нововведение вполне хорошее. <...> Школьная форма должна быть изготовлена (в определенном соотношении) как из натуральных материалов, так и из искусственных. Наличие натуральных тканей позволяет форме пропускать воздух, а синтетические волокна позволяют форме выдерживать большое количество стирок и дольше сохранять первозданный вид. Поэтому очень важно, чтобы производители, которые будут школьную форму шить по ГОСТу, учитывали этот нюанс при массовом пошиве», — отмечает детский омбудсмен Республики Татарстан Ирина Волынец.
Во-вторых — переход на единые стандарты поможет сделать незаметными социальные различия среди школьников.
«Сегодня, к сожалению, в некоторых школах, если не предусмотрена форма, то получается, дети одеты так, как могут позволить себе родители. И конечно, сразу бросаются в глаза статусные различия именно по доходности семьи», — считает депутат Светлана Бессараб.
Но есть и другие мнения. Часть экспертов уверена, что единая форма по всей стране — это все же перебор. Куда лучше было бы разработать несколько вариантов одежды, рекомендованных для школы.
«Конечно, должны быть определенные рамки: деловой стиль и удобство для ребенка, но при этом также важно предложить альтернативные варианты одежды, чтобы ребенок мог надеть то, что ему больше подходит (к примеру, пиджак или жилет), также должна быть предложена разнообразная цветовая палитра формы», — уверен заслуженный учитель РФ Александр Снегуров.
По мнению педагога, слишком жесткие правила могут быть негативно восприняты самими учащимися. Не стоит забывать и про климатические особенности разных регионов.
Быть ли единой школьной форме?
Минпросвещения успокаивает: пока никто не планирует вводить в России единую школьную форму. Но учебные организации по-прежнему имеют право устанавливать свои требования к внешнему виду учеников.
«Здания школ могут быть разные. Посмотрите, у нас есть разные здания и по оформлению, и по дизайну. То же самое и со школьной формой. Поэтому я не думаю, что здесь какая-то может быть такая унификация. Хотя, на мой взгляд, ничего плохого в школьной форме нет», — говорил ранее глава ведомства Сергей Кравцов.
В то же время новый ГОСТ со временем может изменить рынок одежды для школьников — ведь теперь производителям есть, на что ориентироваться. Тем более, что многие россияне поддерживают идею унификации школьной формы.
По данным опроса, 71% респондентов считают, что в России давно пора ввести одинаковую школьную форму для всех. Это поможет устранить частые причины для травли среди детей и сэкономить деньги.
Против унификации выступили 20% опрошенных. По их мнению, само понятие школьной формы давно устарело, а попытка загнать всех в единые рамки помешает самовыражению детей.
Еще 8% респондентов считают, что необходимости в едином стандарте нет. А вот какой-нибудь общий для всех аксессуар мог бы объединить детей. Например, аналог пионерского галстука.
Читайте также: Единое расписание в школах: поможет ли унификация снизить нагрузку на детей?
Фото: freepik.com